MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245995409 · doi:10.1017/9780511780240.039

Chemism

2010· other· en· W4245995409 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueVarious Chemistry Research Topics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresuppositionObjectivity (philosophy)EpistemologyObject (grammar)Simple (philosophy)PhilosophyMathematicsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In objectivity as a whole chemism constitutes the moment of judgment, of the difference that has become objective, and of process. Since it already begins with determinateness and positedness, and the chemical object is at the same time objective totality, the course it follows next is simple and perfectly determined by its presupposition. THE CHEMICAL OBJECT The chemical object is distinguished from the mechanical in that the latter is a totality indifferent to determinateness, whereas in the chemical object the determinateness, and hence the reference to other , and the mode and manner of this reference, belong to its nature. – This determinateness is at the same time essentially a particularization , that is, it is taken up into universality; thus it is a principle – a determinateness which is universal , not only the determinateness of the one singular object but also of the other . In the chemical object there is now, therefore, a distinction in its concept, between the inner totality of the two determinacies and the determinateness that constitutes the nature of the singular object in its externality and concrete existence . Since in this way the object is implicitly thewhole concept, it has within it the necessity and the impulse to sublate its opposed, onesided subsistence , and to bring itself in existence to the real whole which it is according to its concept. Regarding the expression “chemism” for the said relation of the nonindifference of objectivity, it may be further remarked that the expression is not to be understood here as though the relation were only to be found in that form of elemental nature that strictly goes by that name. Already the meteorological relation must be regarded as a process whose parts have more the nature of physical than chemical elements. In animate things, the sex relation falls under this schema, and the schema also constitutes the formal basis for the spiritual relations of love, friendship, and the like. On closer examination, the chemical object is at first a self-subsistent totality in general, one reflected into itself and therefore distinct from its reflectedness outwards – an indifferent basis , the individual not yet determined as non-indifferent; the person, too, is in the first instance a basis of this kind, one that refers only to itself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,011
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVarious Chemistry Research TopicsTravaux en français237 207