MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246010347 · doi:10.1002/ange.201805519

A CuO Nanowire‐Based Alternating Current Oxide Powder Electroluminescent Device with High Stability

2018· article· en· W4246010347 sur OpenAlexafffund
Siwei Ma, Zhilin Peng, Adrian H. Kitai

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCopper-based nanomaterials and applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésElectroluminescencePhosphorMaterials scienceNanowireOptoelectronicsLuminescenceThermal stabilityFabricationElectroluminescent displayOxideElectric fieldCoatingNanotechnologyLayer (electronics)Chemical engineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An AC‐driven powder electroluminescent (EL) device has been achieved by constructing a CuO nanowire–Zn 2 GeO 4 :Mn phosphor heterogeneous junction. The CuO nanowires enhance the local electric field, resulting in electroluminescence of an oxide‐based phosphor in EL devices owing to field injection at the nanowire tips. The CuO nanowire array was synthesized by an in situ thermal oxidation method at 400 °C in air and employed as an electric field enhancement layer in the EL device. The heterogeneous structures were created through drop coating of a phosphor suspension on the CuO nanowire array. The initial EL device tests show good luminescent performance with very promising brightness maintenance for over 360 h, with a loss of luminescent intensity of under 1 % at over 10 cd m −2 luminance. The fabrication method offers the prospect of simple, low‐cost, large‐scale EL devices with the potential to solve the limited operational lifetime of sulfide‐based AC powder EL devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte ChemieMême sujetCopper-based nanomaterials and applicationsTravaux en français237 207