Eukaryotic translation initiation factor 2A protects pancreatic beta cells during endoplasmic reticulum stress while rescuing translation inhibition
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The endoplasmic reticulum (ER) stress-induced unfolded protein response (UPR) helps decide β cell survival in diabetes. The alternative eukaryotic initiation factor 2A (EIF2A) has been proposed to mediate EIF2S1-independent translation during cellular stress and viral infection, but its role in β cells is unknown. EIF2A abundance is high in human and mouse islets relative to other tissues, and both thapsigargin and palmitate significantly increased EIF2A mRNA and EIF2A protein levels in MIN6 cells, mouse islets and human islets. Knockdowns of EIF2A, the related factor EIF2D, or both EIF2A and EIF2D, were not sufficient to cause apoptosis. On the other hand, transient or stable EIF2A over-expression protected MIN6 cells, primary mouse islets, and human islets from ER stress-induced, caspase-3-dependent apoptosis. Mechanistically, EIF2A overexpression decreased ERN1 (also known as IRE1α) expression in thapsigargin-treated MIN6 cells or human islets. In vivo , β cell specific EIF2A viral overexpression reduced ER stress, improved insulin secretion, and abrogated hyperglycemia in Ins2 Akita/WT mice. EIF2A overexpression significantly increased expression of genes involved in protein translation and reduced expression of pro-apoptotic genes (e.g. ALDH1A3). Remarkably, the decrease in global protein synthesis during UPR was prevented by EIF2A, despite ER stress-induced EIF2S1 phosphorylation. The protective effects of EIF2A were additive to those of ISRIB, a drug that counteracts the effects of EIF2S1 phosphorylation. Cells overexpressing EIF2A showed higher expression of translation factor EIF2B5, which may contribute to the lack of translational inhibition in these cells. We conclude that EIF2A is a novel target for β cell protection and the circumvention of EIF2S1-mediated translational repression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».