Effect of dietary corn silage inclusion on visceral organ mass, cellularity, and the protein expression of ATP synthase, Na<sup>+</sup>/K<sup>+</sup>-ATPase, proliferating cell nuclear antigen and ubiquitin in feedlot steers
Notice bibliographique
Résumé
Twenty-four steers (initial body weight = 535 ± 5.0 kg) predominately of Angus breeding were used to determine the effect of dietary corn silage inclusion [20, 40, 60, or 80% of dry matter (DM)] on visceral mass, cellularity, and the protein expression of ATP synthase, Na+/K+-ATPase, proliferating cell nuclear antigen (PCNA) and ubiquitin. Steers were fed at similar energy levels (2.1 × NEm requirement). There were no significant treatment effects on specific visceral organ weights. Hepatic Na+/K+-ATPase expression linearly increased (P = 0.01) and ruminal Na+/K+-ATPase expression linearly decreased (P = 0.01) with increasing corn silage inclusion. Hepatic PCNA expression was quadratically affected (P = 0.05) with a decrease when corn silage inclusion increased from 20 to 60%, and an increase when corn silage inclusion increased from 60 to 80%. Renal ATP synthase (P = 0.02) and ubiquitin expression (P = 0.01) were quadratically affected in a similar pattern with an increase when corn silage inclusion increased from 20 to 60%, and a decrease when corn silage inclusion increased from 60 to 80%. These results indicate that different dietary corn silage inclusions, at similar dietary energy intake, may alter rumen, liver, and kidney energy expenditure, at least in part, through changes in specific metabolism rather than mass. Key words: Corn silage inclusion, visceral organ mass, cellular energy metabolism, steer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».