MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246170657 · doi:10.1057/978-1-349-94960-1_6

A Condition of Transgression: The Group Sphere of Influence

2016· book-chapter· en· W4246170657 sur OpenAlexaboutno aff
Jeremy Kowalski

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan US eBooks · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTerrorism, Counterterrorism, and Political Violence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe ImaginarySpectacleCriminologySociologyIslamEpistemologySocial psychologyPolitical sciencePsychologyLawPsychoanalysisHistoryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spectacle of the war of terror has produced a social semiology of fear and insecurity that has encoded the popular geopolitical imaginary in North America and Western Europe in such a way that particular cultural symbols, behaviors, practices, and/or activities are interpreted as suspicious, dangerous, and potentially violent. Consequently, as Montague Kern, Marion Just, and Pippa Norris suggest, the ability to disentangle the social construction of reality from the “actual” reality of particular practices and actions has become very difficult to perform for both state and non-state actors, such as elected officials, the media, and the general public.1 This difficulty in differentiating between the socially constructed and actual reality of particular actions and practices can result in the misapprehension of these same actions and practices. For instance, the wearing of the niqab has become a symbol of Islamic fundamentalism, oppression, and anti-Westernism, and the group formation of Islamitic social actors in specific contexts has become overdetermined as an index of criminal intentionality and extremism. Against these ideological misapprehensions, one should, in the case of the latter, avoid the essentialist tendency to reduce a fortiori these types of group formations to a moment of latent extremist criminality. Although following the events of 11 September 2001 many countries, including Canada, have criminalized specific types of group formations and concomitant actions and practices, these maneuvers of criminological categorization not only reinforce and invite a condemnatory and prosecutorial hermeneutic but construct the presence of Islamitic extremist subjectivities whether or not these subjectivities actually exist. As a result, the role of these specific types of group formations and related actions and practices in the ideological conditioning and political transformation of the Islamitic social actors involved is obfuscated and rendered opaque.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan US eBooksMême sujetTerrorism, Counterterrorism, and Political ViolenceTravaux en français237 207