MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246203854 · doi:10.1109/mic.2014.58

Table of contents

2014· article· en· W4246203854 sur OpenAlexaff
Wei‐Tek Tsai, Wenjun Wu, Michael Standards, Yong Cui, Qi Sun, Ke Xu, Wendong Wang, Ted Lemon, Anne-Marie Kermarrec, Hilarie Backspace, Vinton G. Cerf, Nii Narku Quaynor, Mark Claypool, Grenville Armitage, M. Brian Blake, Wei Cai, Min Chen, Victor C. M. Leung, Debadatta Mishra, Magda El Zarki, Aiman Erbad, Cheng-Hsin Hsu, Nalini Venkatasubramanian, Helmut Prendinger, João Oliveira, Jo�ão Ricardo Catarino, Marconi Madruga, Rui Prada, Alexandru Iosup, Ruud van de Bovenkamp, Siqi Shen, Adele Jia, Fernando Kuipers

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet Computing · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensRegional Municipality of Niagara
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTable (database)World Wide WebDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context awareness is the discipline that brings together technologies for extracting data about the larger human context and reasoning with that data at scale.It seeks to make the benefits of contextualization as pervasive in our lives as technology itself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8040,712

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet ComputingMême sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207