MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246234923 · doi:10.1080/01418610108214359

The first stage of stress relaxation in tensile strained In1-xGaxAs1-yPy films

2001· article· en· W4246234923 sur OpenAlexaff
Xiao Yu Wu, G. C. Weatherly

Notice bibliographique

RevuePhilosophical Magazine A · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystal twinningMaterials scienceNucleationSubstrate (aquarium)Ternary operationUltimate tensile strengthRelaxation (psychology)Composite materialStress (linguistics)Surface roughnessStress relaxationCrackingCrystallographyCondensed matter physicsThermodynamicsMicrostructureChemistryCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The first stages of stress relaxation have been studied in a series of 2% tensile strained (In, Ga)(As, P) films of various compositions by transmission electron microscopy. Ternary In1-x Ga x As and In1-x Ga x P films relaxed by a combination of twinning and cracking, while the quaternary In1-x Ga x As1-y P y film relaxed only by twinning. The differences between the behaviours of the ternary and quaternary systems were correlated with the surface topography of the films. The surface nucleation of 90° partial dislocations was shown to be feasible at the growth temperature of the films (480°C) in the presence of surface roughness but, in the absence of a critical roughness, cracking was the preferred mechanism for coherency loss. The critical film thicknesses observed for stress relaxation by either twinning or cracking were shown to be in good agreement with the calculated values. The twins themselves often terminated inside the substrate (InP) rather than at the substrate-film interface. This behaviour was related to the elastic mismatch that exits between the harder film and softer substrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical Magazine AMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207