MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246238983 · doi:10.25275/apjcectv3i2ict5

IoT BASED REAL-TIME VOICE ANALYSIS AND SMART MONITORING SYSTEM FOR DISABLED PEOPLE

2017· article· en· W4246238983 sur OpenAlexaboutno aff
Ghazanfar Latif, Adil H. Khan, M. Mohsin Butt, Omair Butt

Notice bibliographique

RevueAsia Pacific Journal of Contemporary Education and Communication Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducation and Learning Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDisabled peopleInternet of ThingsHuman–computer interactionReal-time computingSpeech recognitionEmbedded systemPsychologyApplied psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research emphasizes on Internet of Things (IoT) based affordable platforms to take proper and timely measures for disabled people.It is usually observed that people with different disabilities face difficulties in all walks of life, and adequate caretaking measures are not adopted in most cases.Real time and consistent caretaking for such handicapped people is a tedious task.This paper introduces an IoT based real time analysis and alerting system for the disabled people.The proposed standalone system consistently monitors voice activity of person and in case of any abnormality in analysis outcomes, the system automatically notifies concerned hospital or caregiver to prompt for the patient's situation.The voice features are extracted from analysed voice by employing Discrete Cosine Transform (DCT), and classified through Support Vector Machine (SVM).The prototype has been developed by using Raspberry Pi single board along with voice recording module, Wi-Fi module and LCD Screen.Cloud web services have been used to store the real time activity and performing voice analysis.Montreal Affective Voices (MAV) dataset has been utilized for training and testing of voice recognition.The designed system can be regarded as a rescue system for people suffering from various life threatening health conditions including bipolar disorder, hysteria, cardiac arrest, etc.An accuracy of 81.74% has been achieved for MAV dataset, whereas an accuracy of 67.90% is achieved for real time voice input as depicted in the analysed results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsia Pacific Journal of Contemporary Education and Communication TechnologyMême sujetEducation and Learning InterventionsTravaux en français237 207