Notice bibliographique
Résumé
> Midway upon the journey of our life, > > I found myself within a forest dark, > > For the straightforward path had been lost. > > — The Inferno , Dante Alighieri Commonly after motor-vehicle accidents (MVA), most people are physically fine. Of course, many are reasonably shaken by the prospect of thousands of pounds of metal colliding around their bodies and souls; still, in the absence of fractures, joint disruption, or serious visceral injury, most people walk or drive away, down life’s straightforward path, and the events have little lasting influence. But there are exceptions. The phenomenon of persistent and disabling neck pain after MVA — without serious demonstrable structural injury — has been extensively studied but remains a mysterious process. The incidence of compensation claims and emergency department visits for reported whiplash associated disorders (WAD) has inexorably risen over the past 30 years, despite apparent improvements in motor vehicle safety design. Similarly, despite the apparent better health and resilience in young people, there is evidence that younger people are up to 4 times as likely to file insurance claims or seek treatment after whiplash exposure. Further, the presence of degenerative changes in the cervical spine has, counter-intuitively, not been shown to predispose to increased problems after WAD exposure1. Remarkably, the “usual suspects” that determine most musculoskeletal injury after trauma (force of impact, ligamentous and osseous loads, stabilizing mechanisms, etc.) do not appear to strongly predict eventual WAD problems. Specifically, head restraints, direction of impact, position of the head, awareness of impending impact, the presence of tow bars on bumpers, and so on, all have little if any proven effect on developing WAD problems. And most … Address reprint requests to Dr. Carragee. E-mail: ecarragee{at}mac.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,471 | 0,318 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».