MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246294749 · doi:10.22215/etd/2009-12804

Illinx of postmodern thought

2009· dissertation· en· W4246294749 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Gallant

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture, Modernity, and Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMateriality (auditing)AestheticsPhenomenology (philosophy)ArchitectureDowntownSpace (punctuation)PerceptionPsychologySociologyArtEpistemologyVisual artsPhilosophyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Modern condition is that of disconnect; of the individual and the material, the body and the mind. This disassociation can be seen with specific reference to the loss of the 'craftsman', and the loss of a phenomenological connection to material reality . Historically, water as a material is laden with spiritual connotations as a giver of life. Within modern society water has lost a connection to it's 'magical essence', it is but a fluid from a tap to a drain. Water exemplifies the disconnect between the post-modern body and mind.This thesis proposes an Architectural Illinx which addresses this disassociation through the phenomenology of water. The Illinx, is defined by Callois is a form of play which temporarily disrupts perception and creates moments where the individual may question their mental pre-conditions and ostensibly their society. The Illinx is an instillation spanning five pedestrian blocks along Sparks street in Ottawa's downtown core. Moments are created and transformed through the propensity of water. Water as a material will transform itself from space to space until its final decent into the earth.This thesis explores how architecture might create an emotional connection between the body and mind, through a phenomenological approach to materiality. This intimacy, which relies on the experience of the human body and mind as one, constitute a framework for an emotional experience of Architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArchitecture, Modernity, and DesignTravaux en français237 207