MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246312514 · doi:10.1079/cabicomm-62-8117

Impact of integrated pest management in rice and maize in the Greater Mekong Subregion

2019· report· en· W4246312514 sur OpenAlexfundno aff
D. Babendreier, Icm Advisor, Min Wan, Rui Tang, Justice A. Tambo, Socio-Economist Cabi, Zhi Liu, M. Grossrieder, Monica Cabi, Anna Wood, Feng Cabi, Dannie Zhang, Stephanie Lynch

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Systems and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchAgriculture and Agri-Food CanadaChinese Academy of Agricultural SciencesMinistry of Agriculture of the People's Republic of ChinaDepartment for International Development
Mots-clésPEST analysisIntegrated pest managementMekong deltaAgroforestryMekong riverAgronomyGeographyBiologyWater resource managementEnvironmental scienceHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Impact of integrated pest management in rice and maize in the Greater Mekong Subregion training farmers in IPM practices.At the end of 2017, CABI conducted an extensive assessment of the sustainability of TRFs and the impact of the interventions on IPM adoption in the target areas.The study found that the projects had led to significant reductions in chemical pesticide use among target rice farmers, as a result of the adoption of alternative IPM practices.The assessment also revealed the integral role of government policy in promoting the sustainable adoption of IPM in the Greater Mekong Subregion (GMS). Key highlights• At the end of the two projects in mid-2016, 20 TRFs were still producing Trichogramma eggcards; by the end of 2017 this number had dropped to 11.• The key reason for the termination of TRF production was a shortage of funds.After the projects came to an end, TRFs were reliant on government funding as none had yet transitioned to commercial production.• Farmers using egg-cards significantly decreased the amount spent on pesticide by appx 37% and almost halved the numbers of times crops were sprayed.• During the study, 45% to 100% of maize farmers reported an increase in yields whilst applying Trichogramma egg-cards.• Farmers expressed willingness to pay for Trichogramma egg-cards, but not at commercially sustainable prices.Government subsidies therefore appear to be necessary to support sustainable production of Trichogramma.• It is important to consider the economic and ecological context when selecting a target area to introduce biocontrol agents.Commercial markets for the widespread adoption and application of biocontrol agents do not exist in many GMS areas. ContextRice and maize are the two most important crops in Southwestern China, Laos and Myanmar, which make up part of the GMS.Rice is not only the primary source of food in the region, but also provides work and income for 80% of the population (Johnston et al., 2010).Similarly, maize is a staple crop for both human consumption and animal feed, and is produced by around 19 million farmers in the above mentioned countries.Despite significant improvements in rice production in the GMS over the past 15 years, irrigated rice yields have remained low, averaging 3-4 t/ha, in Laos and Myanmar (Heinrichs and Muniappan, 2017).One of the key reasons for these relatively low yields is the impact of pests, diseases and weeds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAgricultural Systems and PracticesTravaux en français237 207