MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246363105 · doi:10.32920/ryerson.14655000

Developing New and Optimizing Current Test Methods to Evaluate Sulphide-bearing Aggregate

2021· preprint· en· W4246363105 sur OpenAlexaboutno aff
Mona El-Mosallamy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMortarOxidizing agentAggregate (composite)GradationBar (unit)SilicateTest methodMaterials scienceChemistryComposite materialComputer scienceGeologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research focuses on testing the applicability on aggregates from Ontario of a testing protocol to evaluate the potential oxidation of sulphide-bearing aggregates, optimizing the protocol test methods, and develop new tests based on the obtained results. The protocol comprises of three sequential tests: Total sulphur content, Oxygen Consumption Test and Oxidation Mortar Bar Test. For the oxygen consumption test, using processing equipment with cast iron media, was found to contaminate the samples and produce high consumption. Moreover, controlling the tested aggregate gradation produces higher consumption and more consistent results than using a fine aggregate sample (<150µm) without controlling the minimum size. The oxidation consumption test showed lower expansion values for carbonate aggregates compared to aggregates with high silicate content. Exposing siliceous aggregate, whether alkali-silica reactive or not, to the high pH from the oxidizing solution and the high temperature produces high expansion regardless of the oxidizable sulphide content. As such, new expansion criteria are suggested which takes into consideration the silicate content of the aggregates. The dissertation proposes, based on testing twenty-six aggregates, modifications to: the oxygen consumption test; the expansion criteria of the mortar bar test; and proposes a new oxidation mortar bar test to avoid the limitation of the applicability of the original mortar bar test on siliceous aggregates. In the new testing program, different testing regimes were investigated using different oxidizing agents and environmental conditions that can promote oxidation of sulphide-bearing aggregates, without the promotion of other chemical reactions (Alkali silica reaction products or Friedel’s’ salt). Out of the various investigated tested regimes, two testing procedures showed promising results and recommended for further development and use. Bleach and lime water are used in these tests as the oxidizing agents; however, mortar bars in both regimes are stored at lower temperature compared to that of the original test in the protocol. Based on the expansion results, new expansion criteria are suggested that can detect if the aggregate contains oxidizable sulphides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetConcrete and Cement Materials ResearchTravaux en français237 207