MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246406706 · doi:10.1097/hco.0000000000000214

Editorial introductions

2015· article· en· W4246406706 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew Pipe

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Cardiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSection (typography)Internal medicineCardiologyLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current Opinion in Cardiology was launched in 1985. It is part of a successful series of review journals whose unique format is designed to provide a systematic and critical assessment of the literature as presented in the many primary journals. The field of cardiology is divided into 14 sections that are reviewed once a year. Each section is assigned a Section Editor, a leading authority in the area, who identifies the most important topics at that time. Here we are pleased to introduce the Section Editors for this issue. SECTION EDITORS Sherif F. NaguehSherif F. NaguehAfter graduating from the Cairo University Faculty of Medicine, Egypt, in 1986, Dr Nagueh emigrated to Houston, Texas, USA. He completed his medicine residency and cardiology fellowship at Baylor College of Medicine, USA. He is currently Professor of Medicine at Weill Medical College of Cornell University, USA; and Medical Director of the Echocardiography Laboratory at the Methodist DeBakey Heart Center in Houston, Texas, USA. Dr Nagueh has received several awards, including the Second Annual Feigenbaum Lecture at the American Society of Echocardiography meeting in 2001. He sits on the Editorial Boards of the Journal of the American College of Cardiology, Circulation, Journal of the American Society of Echocardiography, and Clinical Science; and has served as the Imaging and echocardiography Section Editor for Current Opinion in Cardiology since 2001. Andrew PipeAndrew PipeDr Andrew Pipe graduated from Queen's University, Canada, in 1974. He is currently Chief of the Division of Prevention and Rehabilitation at the University of Ottawa Heart Institute, Canada, and is also a Professor in the Faculty of Medicine at the University of Ottawa. He is currently involved in clinical research assessing new approaches to smoking cessation, strategies designed to facilitate exercise adoption, and novel initiatives to prevent cardiovascular disease. Dr Pipe has addressed audiences in over 30 nations and is frequently consulted on issues related to tobacco use and smoking cessation, physical activity and health, and drug use in sport. In addition to his clinical responsibilities, Dr Pipe has been extensively involved in sports and sport medicine for many years. Dr Pipe served as a physician at 10 Olympic Games and has been the Team Physician for Canada's National Men's Basketball Team since 1978. A member of the Canadian Olympic Hall of Fame, he served as Chair of the Canadian Centre for Ethics in Sport from its inception until 2003. Dr Pipe is the recipient of the International Olympic Committee's Award for “Sport, Health and Wellbeing” and honourary degrees from Queen's University (LLD), Brock University (DSc), Canada, and the University of Guelph (DSc), Canada. He is a former Vice Chairman of the Board of Trustees at Queen's University, and was named to the Order of Canada in 2002.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in CardiologyMême sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207