PM 9/25 (1) <i>Bactericera cockerelli</i> and ‘<i>Candidatus</i> Liberibacter solanacearum’
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Specific scope This Standard describes a national regulatory control system for Bactericera cockerelli and the bacterial pathogen ‘ Candidatus Liberibacter solanacearum’ the cause of zebra chip disease in potato. The scope is as follows: Exclusion from the EPPO region of B. cockerelli an efficient vector of ‘ Ca . L. solanacearum’ within solanaceous crops (e.g. potato, tomato) Eradication of incursions of B. cockerelli Exclusion from the EPPO region of ‘ Ca . L. solanacearum’ haplotypes A and B. Although reference will only be made to haplotypes A and B, the Standard would also apply to new non‐European haplotypes of ‘ Ca . L. solanacearum’ which may have different host ranges, or which may be vectored more efficiently by psyllids which are widespread in the region. The reduction of the risk of spreading ‘ Ca . L. solanacearum’ haplotypes C, D and E to potato production systems and potatoes being moved within the EPPO region may be recommended in future when more information is available but is not covered in this Standard. Specific approval First approved in 2017‐09.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle