Is There an Association Between the “Critical Shoulder Angle” and Clinical Outcome after Rotator Cuff Repair?
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Variations in scapular morphology have been associated with the development of atraumatic rotator cuff tears (RCT). Current theories suggest a morphologic predisposition for altered shoulder biomechanics favoring the development of RCTs. The critical shoulder angle (CSA) is a radiographic measure that accounts for both glenoid inclination and lateral extension of the acromion, and angles >35 degrees are reported to be correlated with the development of degenerative RCTs. The impact of the CSA on outcomes following rotator cuff repair (RCR) has not previously been investigated. The purpose of this study was to investigate the relationship between the CSA and clinical outcomes after rotator cuff repair. Methods: As part of a prospective observational cohort study we obtained CSA measurements for 144 patients with documented full-thickness RCTs who were followed up for a minimum of 48 weeks. Patients were then stratified based on RCT etiology and treatment. Demographic data as well as The Western Ontario Rotator Cuff Index (WORC), American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) score and Visual Analog Scale (VAS) for pain were collected at baseline, four, eight, 16, 32 and 48 weeks. The CSA for all of the patients was measured retrospectively, with all assessors being blinded to the data and we calculated interclass correlation coefficients (ICC) to measure agreement. The statistical analysis included longitudinal multilevel regression modeling to investigate the association of the CSA and the WORC, ASES and VAS for pain. Results: Controlling for demographic and clinical characteristics, patients with CSAs less than 38 degrees reported better outcome scores over time compared to those with CSAs greater than 38 degrees (WORC: B=-106.6, p=0.025, ASES: B=4.83, p=0.0001, VAS: B=-12.99, p=0.0001). Interobserver and intraobserver reliability for CSA measurements resulted in an ICC of 0.969 and 0.982 respectively, indicating excellent agreement. Conclusion: We found that a CSA less than 38 degrees was associated with better outcomes in patients following surgical repair of atraumatic full-thickness rotator cuff tears. This is the first study to examine the relationship between the CSA and outcomes following RCR. These findings suggest that individual scapular morphology may influence both disease development and surgical outcomes of rotator cuff tears. This association warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».