Stand structure, invasion, and growth dynamics of bog pine (<i>Pinus uncinata</i> var. <i>rotundata</i>) in relation to peat cutting and drainage in the Jura Mountains, Switzerland
Notice bibliographique
Résumé
A description of bog pine stands (Pinus uncinata Ramond var. rotundata (Link) Antoine) on uncut oligotrophic mires affected by drainage and nearby peat cuttings at three sites of the Jura Mountains (Switzerland) is given. In all sites, three situations were chosen: (i) central parts of the bogs, (ii) surfaces near cutting walls and bog margins, and (iii) intermediate situations. Population structures were characteristic for each situation. In the open and wet central parts of the bogs, trees were scattered, small, and uneven aged. In the intermediate situations, tree density was higher, and the stand was multilayered with taller and uneven-aged individuals. Near the edges of the bogs or close to the peat cutting walls, the trees were tall, even-aged, and younger with a high growth rate. The nonsynchronous colonization of the bog pine trees on the three sites indicates that local factors such as drainage and peat cuttings in the vicinity of the uncut surfaces were more influential than climate factors. Radial growth patterns, very similar between the sites and the various pinewood stands, and the numerous common pointer years reflect local and regional climate fluctuations. The pinewood development on uncut bogs in the Jura Mountains thus represents a recent dynamics, which is strongly linked to human activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».