Notice bibliographique
Résumé
The annual American Society of Anesthesiologists (ASA) Award for Excellence in Research recognizes an individual for outstanding achievement in research that has or is likely to have an important impact on the practice of anesthesiology.The individual’s work must represent a body of original, mature, and sustained contribution to the advancement of the science of anesthesiology. The nominee need not be a physician, an anesthesiologist, or a member of the ASA, but must be presently engaged in research related to anesthesiology, academically accomplished with peer-reviewed publications and funded research, and nominated in response to a call for nominations. The completed application must include the nominee’s current curriculum vitae, a letter of nomination, and a seconding letter from two individuals with an understanding of the research contributions of the individual.The 2018 Award for Excellence in Research was presented to Beverley A. Orser, M.D., Ph.D., F.R.C.P.C., F.C.A.H.S. at the Anesthesiology 2018 annual meeting in San Francisco on Monday, October 15, 2018. Dr. Orser is and has been faculty of the University of Toronto in the Department of Anesthesia for her entire career and has been an active clinical anesthesiologist and educator at Sunnybrook Health Sciences Centre (Toronto, Canada).The deadline for nominations for the 2019 Award for Excellence in Research is March 31, 2019. Please submit nominations or any questions regarding this award to Vicki Vass Tedeschi, Managing Editor, Anesthesiology; e-mail: managing-editor@anesthesiology.org.The James E. Cottrell, M.D., Presidential Scholar Award recognizes colleagues who dedicate their formative careers to research. Anesthesiologists who are within 10 years of their first appointment to a department of anesthesiology, who are Board-certified in their country of practice, who are American Society of Anesthesiologists (ASA) members, and who are clinically active in anesthesia, intensive care, or pain medicine are eligible for the award. Nominees must be academically accomplished with peer-reviewed publications and funded research. Candidates should be nominated by their department chair or by the Committee on Research. The nominee’s department chair should submit a letter of support and the nominee’s current curriculum vitae as well as one seconding letter from a senior faculty member. Only one nominee per department will be accepted.The recipient of the 2018 Presidential Scholar Award was Brian Bateman, M.D., who received the award at the Anesthesiology 2018 annual meeting in San Francisco.The deadline for nominations for the 2019 James E. Cottrell, M.D., Presidential Scholar Award is March 31, 2019. Please submit nominations or any questions regarding this award to Vicki Vass Tedeschi, Managing Editor, Anesthesiology; e-mail: managing-editor@anesthesiology.org.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,809 | 0,697 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».