MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246519629 · doi:10.21203/rs.3.rs-296754/v1

Experience of Autistic Children and Their Families During the Pandemic: From Distress to Coping Strategies

2021· preprint· en· W4246519629 sur OpenAlexaffabout
Claudine Jacques, Geneviève Saulnier, Agnès Éthier, Isabelle Soulières

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistressCoping (psychology)PandemicPsychologyDevelopmental psychologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Clinical psychologyMedicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background. As the COVID-19 pandemic unfolded during Spring 2020, families experienced multiple upheavals, including lockdown, school closures and ruptures in professional services. We wanted to better understand the experience of autistic children and their families in times of crisis. Methods. 109 parents of autistic children (2.6–18 years) and 56 autistic children (5.75–18 years) from Quebec (Canada) completed an online survey about needs, barriers and facilitators to coping with the pandemic. Quantitative data were analyzed using ANOVA, chi-squares and open-ended questions with thematic analysis. Results. Half of the parents and children considered the pandemic to be a stressful time. Parents who expressed concerns about their child’s development and difficulty managing their child’s behaviors during the pandemic were significantly more likely than other parents to report these concerns before the pandemic, along with the following challenges during the pandemic: social isolation, having to pursue academic goals, feeling powerless over their child’s behaviors and no routine during the pandemic (all p < 0.05). Maintaining social relationships and implementing appropriate strategies, such as a routine, were identified as facilitators by both parents and children. Among children, 92.9% associated technologies with their well-being, but many parents saw too much access to electronics by their child as a barrier, suggesting a need to better understand and use autistic interests. Conclusion. Both autistic children and their parents identified social isolation as one of the main difficulties during the pandemic. We also need to consider autistic characteristics and children’s interests to implement emergency accommodations and services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetFamily and Disability Support ResearchTravaux en français237 207