MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246545890 · doi:10.1002/crq.21287

Issue Information

2020· paratext· en· W4246545890 sur OpenAlexaff
Dorcas Quek, James S. Vaux, Bree L. Dority, Fatima Bokhari, Zahid Shahab, Ahmed Helena, Desivilya Syna, Mohammed Abu‐Nimer, Lin Adrian, Susan Allen, Kennedy Amone-P'olak, Daniella Arieli, Dale Bagshaw, Michał Bilewicz, Lisa Blomgren Amsler, Rita Callahan, Lorig Charkoudian, Mediation Community, Peter C Arnold, Melissa Conley, Geoffrey Corry, Esra Çerağ, Kirk Emerson, Ronald Aylmer Fisher, Victor J. Friedman, Howard Gadlin, Alan Gross, Amanda Guidero, Landon E. Hancock, Toran Hansen, Tim Hedeen, Tricia S. Jones, Marnie Jull, Israel J. Katz, Sanda Kaufman, Kenneth Kressel, Ran Kuttner, Richard McGuigan, Étienne Mullet, Inbal Koriat, Cheryl A. Picard, Brian Polkinghorn, Kerri Quinn, Rachel Rafferty, Raye Rawls, Colin Rule, Medical Director, Donald T. Saposnek, Terry Savage, Tyler A. Scott, Helen Shurven, Med Llb, Aldís G. Sigurðardóttir, Baissou Sissoko, Barbara Tint, A Turk, Maria R. Volpe, Gregg B. Walker, Sarah Wallis, William C. Warters, Nancy A. Welsh, Celeste P.M. Wilderom, Leah Wing

Notice bibliographique

RevueConflict Resolution Quarterly · 2020
Typeparatext
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Social Impact Assessments
Établissements canadiensCarleton UniversityRoyal Roads University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationComputer scienceInformation retrievalWorld Wide WebLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8970,858

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueConflict Resolution QuarterlyMême sujetEnvironmental and Social Impact AssessmentsTravaux en français237 207