MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246564057 · doi:10.2118/2002-118

Simulating the Spatial Distribution of Undiscovered Petroleum Accumulations

2002· article· en· W4246564057 sur OpenAlexaffabout
Zhantu Chen, P K Hannigan

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleumGeologyDistribution (mathematics)Computer sciencePetroleum engineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract There are two major problems in construction of a stochastic model that describes quantitatively the spatial distribution of undiscovered petroleum accumulations:available exploration results are biased andinformation associated with the locations of accumulations is incomplete. Studies in the Western Canada Sedimentary Basin (WCSB) and elsewhere indicate that the spatial characteristics of petroleum accumulations are fractal. In this paper we propose the use of these fractal characteristics to calibrate sampling bias, thus deriving an unbiased spatial correlation (covariance function) for the stochastic modeling. The uncertainty in the modeled locations of undiscovered accumulations resulting from insufficient information is captured by equal-probable realizations of the simulation and these are subsequently converted to a probability map of petroleum occurrence. In the example, a pre-1994 exploratory data set for the Rainbow gas play in WCSB was used to derive simulation parameters. A comparison of the simulated results to post-1993 gas discoveries in the same play shows that most of the post-1993 discoveries are located in areas with high predicted probability values. Introduction Spatial characteristics of undiscovered oil and gas accumulations are important for both better natural resource management and improved exploration efficiency. There are two major obstacles associated with the construction of a stochastic model for describing the spatial distribution of undiscovered petroleum accumulations. The first is that the available information is biased with respect to exploration results. The second is that information associated with the locations of petroleum accumulations is incomplete unless all accumulations are discovered. It is well known that the data associated with the discovery of petroleum accumulations in an exploration program is biased. Larger features are generally tested with higher priority (1,2). This sampling bias prohibits the use of conventional methods to estimate stochastic model parameters. Barton et al. (3) and La Pointe (4) studied the data from well-explored petroleum basins in the United States and concluded that the spatial distribution of hydrocarbon accumulations is fractal. Our studies in WCSB also indicate that the spatial distribution of petroleum accumulations exhibits a self-similar characteristic. Figure 1 shows the box counting results for the Rainbow gas play in WCSB. The linear relation between box size and the number of boxes containing gas pools (on a logarithmic scale) indicates fractal geometry of the spatial distribution of gas accumulations. The scaling property of the spatial objects means that spatial characteristics of large objects of petroleum accumulations could be used to infer the spatial characteristics for the smaller ones which are underrepresented in the data set. Thus an unbiased spatial structure of petroleum accumulations could be inferred from the biased observations. By transforming the spatial information of discovered hydrocarbon accumulations into a frequency domain using a fast Fourier transform (FFT), it results in an amplitude map and a phase map. The amplitude map contains information associated with spatial correlation, while the phase map contains location-specific information. When both the location specific information in phase map and the spatial correlation in the amplitude map are complete, the true spatial locations of petroleum accumulation can be inferred.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207