Notice bibliographique
Résumé
The flow development over a dual step cylinder is investigated numerically at a Reynolds number (ReD) of 150 for a range of aspect ratios, 0.2 ≤ L/D ≤ 5, and diameter ratios, 1.1 ≤ D/d ≤ 4. The results reveal the following four distinct types of wake topology downstream of the larger diameter cylinder: (i) shedding of hairpin vortices, (ii) transient asymmetric shedding, (iii) primarily spanwise shedding, and (iv) no vortex shedding. Dominant vortex interactions are reconstructed for each regime. These interactions, involving half-loop vortex connections, vortex merging, and direct vortex connections are shown to occur periodically as the large and small cylinder structures undergo vortex dislocations. Topological schematics are introduced to relate the characteristic frequencies to the periodic vortex interactions. The observed types of wake topology are shown to produce distinctly different mean and fluctuating forces on the dual step cylinder. For lower aspect and diameter ratios (L/D ∼ 1 and D/d ∼ 1.5), a reduction in fluctuating lift of up to 80% can be achieved on the base cylinder with a minor reduction in mean drag (∼5%). The results indicate that similar performance improvements can be sustained by attaching multiple larger diameter cylinders to the base cylinder. The changes in the fluid forcing are shown to be related to the secondary flow produced by the downwash at the stepwise discontinuities. This process also involves the production of streamwise vorticity at the steps, which is shown to be associated with the deformation of the main spanwise vortical structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,853 | 0,863 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».