MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246618451 · doi:10.1111/j.1468-5906.2005.00279.x

BOOK REVIEWS

2005· article· en· W4246618451 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal for the Scientific Study of Religion · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTheological Perspectives and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsFaithPoeticsReligious studiesSociologyReading (process)PublishingHomosexualityGender studiesTheologyArtPhilosophyLawPolitical sciencePoetryLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EVERY TIME I FEEL THE SPIRIT: RELIGIOUS EXPERIENCE AND RITUAL IN AN AFRICAN AMERICAN CHURCH . By . New York : , 2005 . ix + 221 pp. $60.00 cloth, $19.00 paper . GOD, SEX, AND POLITICS: HOMOSEXUALITY AND EVERYDAY THEOLOGIES . By . Chicago , IL : , 2004 . vi + 281pp. $64.00 cloth, $25.00 paper . LIVING SPIRIT, LIVING PRACTICE: POETICS, POLITICS, EPISTEMOLOGY . By . Durham , NC : , 2004 . 297 pp . $74.95 cloth, $21.95 paper . FAITH IN READING: RELIGIOUS PUBLISHING AND THE BIRTH OF MASS MEDIA IN AMERICA . By . New York : , 2004 . viii + 212 pp. $35.00 cloth . THE COURTS AND THE COLONIES: THE LITIGATION OF HUTTERITE CHURCH DISPUTES . By . Vancouver : , 2004 . 384 pp . $85.00 cloth . ASIAN AMERICAN RELIGION: THE MAKING AND REMAKING OF BORDERS AND BOUNDARIES . Edited by and . New York : , 2004 . ix +399 pp. $70.00 cloth, $22.00 paper .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5180,448

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal for the Scientific Study of ReligionMême sujetTheological Perspectives and PracticesTravaux en français237 207