Results of a Randomized Phase III Trial in Children and Adolescents with Advanced Stage Diffuse Large Cell Non-Hodgkin's Lymphoma: A Pediatric Oncology Group Study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose : The Pediatric Oncology Group (POG) adopted a histology-based approach to the management of pediatric non-Hodgkin's lymphomas (NHL) utilizing the National Cancer Institute Working Formulation for Clinical Usage. Patients with diffuse large cell lymphoma (DLCL) were treated on a separate protocol from small cell diffuse undifferentiated or lymphoblastic lymphomas. This study assessed the overall and event free survival of children with DLCL and determined the effects of cyclophosphamide upon these end-points in a prospective randomized trial. Patients and methods : One hundred and twenty eligible stage III or IV NHL patients with the confirmed diagnosis of diffuse large cell or immunoblastic histology were enrolled on study between October 1986 and November 1991. Patients were randomized to receive or not receive cyclophosphamide; 58 received cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine, 6-mercaptopurine (6-MP), and prednisone (ACOP+) and 62 were treated with doxorubicin, vincristine, 6-MP, and prednisone (APO). In both treatment programs methotrexate was substituted when the doxorubicin cumulative dose reached 450 mg/m 2. Radiation was administered to bulky disease if progression or no response were observed after induction therapy. Planned duration of therapy was 12 months. Results : The 5-year event free survival (EFS) rates of patients treated with ACOP+ versus APO were 62 ± 7 and 72 ± 6%, respectively. While there was no statistically significant difference between the two treatment arms (p =0.28), we can only say that we are 95% confident that the difference in 5-year EFS falls in the wide range from 28% in favor of APO to 8% favoring ACOP+. Marrow suppression was the main toxicity with one fatal infection. There were three other deaths on study due to respiratory failure in patients with mediastinal masses. Only one patient experienced cardiotoxicity requiring discontinuation of doxorubicin. Ten patients received radiation therapy to achieve remission. Conclusion : The efficacy of elimination of cyclophosphamide from the treatment program of children and adolescents with advanced stage diffuse large cell lymphoma was inconclusive as to its effect on EFS. Furthermore, the majority of the patients (92%) did not require any radiation therapy to bulky disease indicating that the chemotherapy regimens are quite efficient for achievement of complete remission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».