MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246731933 · doi:10.1360/n072018-00035

两万年来的中国多年冻土形成演化

2018· article· zh· W4246731933 sur OpenAlexaff
会军 金, 晓颖 金, 瑞霞 何, 晓丽 常, 绍令 王, S MARCHENKO Sergey, 思忠 杨, 朝路 易, 世杰 李, A HARRIS Stuart

Notice bibliographique

RevueSCIENTIA SINICA Terrae · 2018
Typearticle
Languezh
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Technology and Strategies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesChinese Academy of SciencesRussian Foundation for Basic ResearchNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

利用大量的古多年冻土遗迹和古冰缘现象, 并佐以古冰川、孢粉及动物化石等资料, 重建了20ka以来中国多年冻土演化进程. 结果表明, 在末次冰期最盛期(LGM, 或末次多年冻土最大期LPMax), 中国多年冻土面积达到了5.3 ´ 106 ~ 5.4 ´ 106km2(现今中国多年冻土面积的3倍多), 而全新世大暖期(HMP, 或末次多年冻土最小期LPMin), 中国多年冻土面积曾缩减至0.80 ´ 106 ~ 0.85 ´ 106km2(约为现今中国多年冻土面积的50%). 按照古冻土遗迹的年代及分布等特征, 在确定LGM和HMP两个主要时段的冻土格局基础上, 将20ka以来中国多年冻土演化进程划分为7个阶段: 晚更新世LGM(20000 ~ 10800aBP)多年冻土强烈扩展, 达到LPMax; 早全新世气候剧变期(10800至8500~7000aBP)多年冻土较稳定但相对缩减阶段; 中全新世HMP(8500~7000至4000~3000aBP)多年冻土强烈退化阶段, 多年冻土缩减到LPMin; 晚全新世新冰期(4000~3000至1000aBP)冻土扩展阶段; 晚全新世中世纪暖期(1000 ~ 500aBP)多年冻土相对退化阶段; 晚全新世小冰期(LIA, 500 ~ 100aBP)冻土相对扩展阶段, 以及近代升温期(近百年来)多年冻土持续退化阶段. 本文重建了各时段内古气候、古地理环境以及多年冻土分布范围和其他特征.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSCIENTIA SINICA TerraeMême sujetMilitary Technology and StrategiesTravaux en français237 207