MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246737744 · doi:10.2495/afm06045

Nonlinear dynamics of Rossby waves in a western boundary current

2006· article· en· W4246737744 sur OpenAlexaff
L. J. Campbell

Notice bibliographique

RevueWIT transactions on engineering sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRossby waveNonlinear systemMechanicsBoundary layerPhysicsShear flowFlow (mathematics)Wave propagationAmplitudeCritical speedGeologyClassical mechanicsOpticsAcousticsAtmospheric sciences

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the nonlinear dynamics of a Rossby wave propagating longitudinally in a north-south shear flow. The flow configuration is an idealized model for a western boundary current in an ocean basin. It is assumed that there is a critical layer in the flow, where the shear flow speed is the same as the wave phase speed. The nonlinear critical-layer evolution of the wave depends on the direction of propagation of the wave. Numerical simulations show that an eastwardpropagating wave incident on the critical layer from the west is absorbed by the mean flow at early times. This is the same situation that is known to occur for small-amplitude waves, according to the linear theory. At later times, however, nonlinear waves may be reflected from the critical layer. In contrast, a westwardpropagating wave incident on the critical layer from the east passes through largely unaffected. An approximate analytic solution of the linearized equations is also presented to give further insight into the evolution of the critical layer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWIT transactions on engineering sciencesMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207