MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246746733 · doi:10.1344/svmma2016.8.2

Tribuna

2016· article· ca· W4246746733 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSvmma · 2016
Typearticle
Langueca
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Rock Art Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present issue of SVMMA contains three different studies on historical sound landscape; that is, three studies on the relationship between sounds, communication, musical expressions and the environment where they were produced in the past.Research on sound landscape is relatively new, even more in the case of sound landscapes that cannot be recorded, that is, historical sound landscapes.The term sound landscape was coined in the 60s in the context of the World Soundscape Project, a catalogue of sounds of the world promoted by the Simon Fraser University (Vancouver) and led by R. Murray Schaffer, 1 in a moment when the history of senses was starting to be perceived as a legitimate field of study by different disciplines (anthropology, sociology, and communication studies among others) and as a source of knowledge of the past.Sound and landscape gradually made their way into ethnographic, literary, linguistic, and historical research, going beyond the musicological approach to treatises and scores, and the strictly iconographic approaches to musical instruments.Already in the 90s, a new field of study started gaining momentum in parallel to the studies on musical palaeography, iconographical analyses, and the reconstruction of musical instruments: archaeomusicology.This burgeoning discipline involved the archaeological study not only of sound-producing objects-that is, musical or communication instruments-but also of the spatial context related to sound production. 2The first studies on reconstruction of musical instruments were carried out by both musicians specializing in ancient music and luthiers, but over the years many other disciplines have joined the effort to shed light on this matter, such as history, archaeology, and linguistics.In a first stage, the technical and organological approaches started from analyses of the sound in relatively recent periods, particularly the Baroque and Modern ages, and then extended these studies to earlier

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSvmmaMême sujetArchaeology and Rock Art StudiesTravaux en français237 207