MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246760529 · doi:10.1002/fee.2281

Split personality

2020· review· en· W4246760529 sur OpenAlexaff
Sara Jobson, Heather D. Penney, Jean‐François Hamel, Annie Mercier

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Ecology and the Environment · 2020
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEchinoderm biology and ecology
Établissements canadiensPhilips (Canada)Memorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutotomyBiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Survival is the greatest imperative of any life form, and the apodid holothuroid echinoder (Chiridota laevis) exemplifies this in a remarkable manner. This small, 40–50 mm long, soft-bodied sea cucumber (top) normally spends its time hidden underneath rocks in the shallow waters of the North Atlantic. However, a recent discovery showed that C laevis is resourceful in the face of danger. When sensing a threat to the integrity of its body, such as a bite or a tear, the sea cucumber can quickly pinch itself and split apart in a matter of seconds. This response begins with an anterior inflation, followed by the appearance of a constriction collar that rapidly elongates and thins, ultimately leading to the physical separation of the front and back body segments (bottom) in less than 30 seconds. Although potentially costly (from an energetic perspective), this reaction presumably acts either as a countermeasure or as wound limitation, shifting the threat away from the vital anterior body section. The rapidity of the process makes it an autotomic response rather than the much slower process of fissiparous (asexual) reproduction, which has been documented in echinoderms. However, autotomy usually involves the defensive shedding of non-essential body parts (a tail or arm, for example) in a controlled manner, whereas mid-body autotomy has – to the best of our knowledge – never been previously reported in unsegmented animals. The mechanisms and evolutionary advantages behind this impressive behavior remain an enigma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1480,055

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Ecology and the EnvironmentMême sujetEchinoderm biology and ecologyTravaux en français237 207