MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246841007 · doi:10.1017/s1472928802000353

Axonal collateralization in primate basal ganglia and related thalamic nuclei

2002· article· en· W4246841007 sur OpenAlexafffund
Martin Parent, André Parent

Notice bibliographique

RevueThalamus & Related Systems · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuroscienceBasal gangliaPedunculopontine nucleusThalamusStriatumGlobus pallidusAxonIndirect pathway of movementBiologySubthalamic nucleusPars reticulataPedunculopontine Tegmental NucleusBrainstemAnatomyDeep brain stimulationCentral nervous systemParkinson's diseaseDopamineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides an overview of the major organizational features of the basal ganglia and related thalamic centers, as delineated by the application of single-axon or single-cell labeling procedures in primates. These studies have revealed that the striatum, the external pallidum and the subthalamic nucleus harbor several types of projection neurons endowed with a highly collateralized axon that allows these neurons to interact with most components of the basal ganglia. In contrast, the internal pallidum, which is a major output structure of the basal ganglia, contains only two types of projection neurons. First, there is a minority of “limbic” pallidal neurons with a poorly branched axon that arborized profusely within the lateral habenula, which stands out as the most densely innervated pallidal target. Second, there is a majority of pallidal “motor” neurons with a long (total axonal length up to 27 cm) and highly branched axon that provides collaterals to the ventral tiers thalamic nuclei, the brainstem pedunculopontine nucleus and the centre médian/parafascicular thalamic complex. This type of axon allows internal pallidal neurons to send efferent copies of the same information to the thalamus and brainstem and hence influence various neuronal systems scattered throughout the neuraxis. Pallidal information is conveyed to the cerebral cortex and the striatum via the thalamus, while it is projected back to different components of the basal ganglia via the numerous reentrant pathways that arise from the pedunculopontine nucleus. Virtually all neurons in the centre médian thalamic nucleus innervate massively the striatum and less prominently the primary motor cortex, which in turn projects to the striatum directly or via a collateral from long-range corticofugal pyramidal axons. The results call for a reappraisal of our current concept of the anatomical and functional organization of basal ganglia, which play a crucial role in sensorimotor integration. Our data indicate that basal ganglia and related thalamic nuclei form a widely distributed neuronal network, whose elements are endowed with a highly patterned set of axon collaterals. This morphological feature allows a complex and exquisitely precise interaction between the various basal ganglia and related thalamic nuclei. The elucidation of this finely tuned network is needed to understand the complex spatiotemporal sequence of neural events that ensures the flow of cortical information through the basal ganglia and thalamus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThalamus & Related SystemsMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207