MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246864908 · doi:10.1002/jrs.973

Temperature‐dependent Raman and infrared spectra of nucleosides. III—deoxycytidine

2003· article· en· W4246864908 sur OpenAlexafffund
J. Li, S. A. Lee, A. Anderson, L. Lettress, Richard H. Griffey, V. Mohan

Notice bibliographique

RevueJournal of Raman Spectroscopy · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésDeoxyriboseChemistryRaman spectroscopyCytosineInfraredHydrogen bondNucleic acidAtmospheric temperature rangeSpectral lineInfrared spectroscopyCrystallographyAnalytical Chemistry (journal)StereochemistryMoleculeDNAOrganic chemistryOpticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Raman and infrared spectra were recorded for crystalline deoxycytidine samples at 300, 200, 100 and 10 K. Data were taken over the spectral range 20–4000 cm −1 . The wavenumbers of most vibrational modes were found to increase as the temperature was lowered. A number of peaks split into multiplets at low temperature. A new mode, observed at 375 cm −1 , is a marker band for 2 ′ ‐deoxyribose in cytosine‐containing nucleic acids. Evidence is presented supporting the assignment of marker bands associated with the C3 ′ ‐ endo and C2 ′ ‐ endo puckers of deoxyribose. No clear indication was found of any structural phase transitions in this temperature range. Several hydrogen‐stretching modes were found to involve hydrogen bonding. Plausible assignments of all the main features observed are suggested. Copyright © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,756

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Raman SpectroscopyMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207