MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246872012 · doi:10.1109/jphotov.2013.2294895

IEEE Journal of Photovoltaics publication information

2014· article· en· W4246872012 sur OpenAlexaff
Paul B. Yu, Diego Saha, Gérard‐André Capolino, Vallen De Passe-Temps, Marco Liserre, Stephen M. Goodnick, Aristides A. G. Requicha, Hideo Kuwahara, Rodney S. Tucker, Noel N. Schulz, Saifur Rahman, John Shen, D.R. Hoffman, R. S. Loomis, Narain Arora, Inc Silterra, Santosh Kurinec, A. S. Oates, Enrico Sangiorgi, D. P. Verret, Robert Mertens Imec, Alan Kost, Patrick Chapman, P. Chaparala, Alta Devices, Christopher J. Jannuzzi, Timothy J. Anderson, Jo Marsh, Harry A. Atwater, Allen Barnett, Andreas W. Bett, David Cahen, Andrés Cuevas, Vikram L. Dalal, Rebekah Feist, Ivan Gordon, Imec Guo, Seth M. Hubbard, Antonio Martı́, Michael Powalla, Wilhelm Warta, Yang Yang, Ahmed F. Zobaa, Roberto De Marca, Howard Michel, Marko Delimar, John Barr, Peter Staecker, Ralph Ford, Karen Bartleson, Jacek M. Żurada, Gary Blank, Ellen Yoffa, Dr Prendergast, Thomas Siegert, Business Administration, Matthew Loeb, Douglas Gorham, Eileen Lach, Betsy Davis, Ieee-Usa Chris Brantley, Alexander Pasik, Information Technology, Patrick Mahoney, Cecelia Jankowski, Geographic Activities, Anthony Durniak, Konstantinos Karachalios, Standards Activities, Mary H. Ward

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Photovoltaics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChalcogenide Semiconductor Thin Films
Établissements canadiensCanadian Standards Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaicsComputer sciencePhotovoltaic systemElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of PhotovoltaicsMême sujetChalcogenide Semiconductor Thin FilmsTravaux en français237 207