Production of Poly(3-hydroxybutyrate) (P(3HB)) from Different Agroindustry Byproducts by Bacillus megaterium
Notice bibliographique
Résumé
The use of plastics, replacing materials such as paper and glass, has become a staple of modern society. A possible alternative is the production of biopolymers, in which case polyhydroxyalkanoates (PHAs) tend to be the most studied class. Among the PHAs, poly(3-hydroxybutyrate) (P(3HB)) is one of the most studied. Bacillus megaterium can utilize a wide range of carbon sources to produce P(3HB) and display high resistance to osmotic pressure and temperature. There are few studies regarding the viability of confectionery wastewater (CWW) and rice parboiling water (RPW) in PHA production; however, data suggests they might be successfully used as culture media for microorganisms. Cultures of B. megaterium were conducted under a 22-factorial design of experiments with different agitation and airflow conditions using mineral medium added with CWW and RPW. Under maximized conditions, it was possible to obtain 7.55 g/L of dry cell biomass, with 50.1% P(3HB) content (3.78 g/L). Kinetic parameters of the maximized culture were also assessed, with the highest productivity (0.146 g/L·h) being found after 20 h of culture. Results found in the tests indicate that CWW and RPW can be used as culture media in P(3HB) production; however further studies are necessary to fully optimize the process, as well as to find alternatives to reduce the amount of residual total organic carbon (TOC) still present in the cultures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».