MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246993731 · doi:10.21611/qirt.2019.044

Application of Sparse Non-Negative Matrix Factorization in infrared non-destructive testing

2019· article· en· W4246993731 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Measurement and Detection Methods
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMatrix decompositionSparse matrixInfraredMatrix (chemical analysis)Computer scienceFactorizationNon-negative matrix factorizationAlgorithmMaterials sciencePhysicsOpticsComputational chemistryChemistryComposite materialEigenvalues and eigenvectors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-negative matrix factorization (NMF) solves the problem of negative basis in principal component analysis (PCA) and widely used in diverse applications in different fields. Here, we show an application of sparse-NMF in infrared non-destructive testing (IR-NDT) imaging. We applied Sparse-NMF to determine the subsurface defects of an Aluminium plate specimen applying active thermographic method. To obtain results we compared the ability of Sparse-NMF to detect subsurface defects and its computational load in compared to state-of-the-art thermographic approaches such as: principal component analysis/thermography (PCT), Candid Covariance-Free Incremental Principal Component Thermography (CCIPCT), Sparse PCT, non-negative matrix factorization (NMF), and standard NMF with gradient descend (GD) and nonnegative least square (NNLS). The results show considerable performance (93%-39.52s) for Sparse-NMF, which conclusively indicate the promising performance as a confirmation for the outlined properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Measurement and Detection MethodsTravaux en français237 207