MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247047003 · doi:10.1002/9781119000822.hfcm030

Papillomaviruses and Cervical Neoplasia

2017· other· en· W4247047003 sur OpenAlexaff
Michaël Herfs, Martin C. Chang, Christopher P. Crum

Notice bibliographique

RevueHolland‐Frei Cancer Medicine · 2017
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPapanicolaou stainCervical screeningMedicineCervical intraepithelial neoplasiaVaccinationBroad spectrumGynecologyCervical cancerVirologyInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overview The field of HPV continues to move forward with new insights into pathogenesis, refined screening approaches using HPV testing, and the evolution of vaccines to include a wider range of HPV types covered. The squamocolumnar junction has been more precisely characterized, and its potential as a target for prevention in women beyond optimal age for vaccination is being discussed. HPV testing is assuming a major role in screening women over age 30, to the expense of the Papanicolaou smear, which will be largely limited to women between age 20 and 30, with reduction or elimination of cervical screening for women under age 20. For prevention of cervical neoplasia, the expansion of the range of HPV types targeted is now a reality, with new broader spectrum vaccines (such as 9‐valent vaccines) being introduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHolland‐Frei Cancer MedicineMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207