Research in Rural Sociology and Development
Notice bibliographique
Résumé
Citation (2011), "Research in Rural Sociology and Development", Bonanno, A. and Salete Barbosa Cavalcanti, J. (Ed.) Globalization and the Time–Space Reorganization (Research in Rural Sociology and Development, Vol. 17), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, p. iii. https://doi.org/10.1108/S1057-1922(2011)0000017014 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2011, Emerald Group Publishing Limited Book Chapters Globalization and the Time–Space Reorganization Research in Rural Sociology and Development Research in Rural Sociology and Development Copyright Page List of Contributors Introduction Chapter 1 Labor in global commodity chains: The organization of labor in export grape Chapter 2 Capital mobility and new workspaces in fruit-producing regions of Brazil and Argentina Chapter 3 Labor mobility in the field of agriculture and food globalization Chapter 4 The changing character of small town Ontario: Transnational capital/labour flows in a not so globalized world Chapter 5 Free trade of coffee, exodus of coffee workers: The case of the Southern Mexican border region of the state of Chiapas Chapter 6 Global productive capital mobility: The case of Chilean farmed Atlantic salmon Chapter 7 Trade and poverty: changes in farming and community in NAFTA'S first decade Chapter 8 Conclusions: The contradictions of the reconfiguration of time and space
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».