Future Assessment of Precipitation and Temperature for Developing Urban Catchment Under Impact of Climate Change
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the attempt is made to investigate the impact of future climate changes related to three weather parameter maximum temperature (Tmax), minimum temperature (Tmin) and precipitation for study area were projected for two future time slice (2017–2058), and (2059–2100) from the three Global Climate Models (GCMs), CanESM2, CGCM3 and HadCM3 under different representative concentration pathway (RCPs) scenarios (RCP2.5, RCP4.5, and RCP8.5) using statistical downscaling model (SDSM). The predictor variables are downloaded from National Center for Environmental Prediction/Atmospheric Research (NCEP/NCAR) and simulations from the three Global Climate Models (GCMs), Second Generation Canadian Earth System Model (CanESM2), Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis (CGCM3) and Hadley Centre for Climate Prediction and Research/Met Office (HadCM3) variability and changes in Tmax, Tmin and precipitation under different (RCPs) scenarios have been presented for two future time slice. The performance for three models showed maximum/minimum temperature increases in future for almost all the (RCPs) scenarios. Also precipitation of the entire catchment was found to increasing trends for all scenarios. In case of HadCM3 model, under RCP8.5 scenarios for the period (2017-2058), changes in max temperature, min temperature, and precipitation are forecasted as 0.72 °C, 1.42 °C, and 2.82 mm and for the period (2059-2100) are 1.16 °C, 2.14 °C, and 6.85 mm.The results obtained from HadCM3 model is higher side as compared with CanESM2, CGCM3.These results can provide understanding of the hydrologic role of future climate change scenarios, which is essential for probable impacts of climate change for planning and management of appropriate choice for designing the storm water drainage system and infrastructure for newly growing urbanization under climate change are of great concern to hydrologists, water managers, and policymakers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».