Notice bibliographique
Résumé
The history of francophone theater reflects the complexity of French Canada’s political and social evolution over the past four centuries. During the period of French colonial rule, most theatrical activity can be described as amateur performances of French plays staged in salons, military barracks, or collèges classiques . In response to Lord Durham’s Report following the Patriots’ Rebellion of 1837–8, native-born French Canadians began building a national theatrical repertoire by writing patriotic historical dramas. With urbanization in the late nineteenth century came the construction of permanent playhouses in Montreal and Quebec City and the founding of professional theater companies. This institutionalization led to the growth of popular entertainment that took the form of burlesque variety shows in Quebec French during the 1920–40 period. Reacting to calls for change beginning with the 1948 Refus global manifesto and continuing through the Quiet Revolution, Quebec drama became part of the collective project of social and cultural transformation. The nationalist or identitary drama of the 1960s and 1970s, which has been labeled le nouveau théâtre québécois , is characterized by the use of vernacular language, experimental techniques, and political subject matter. The growing consensus on the need for a distinctly Québécois culture provoked an identity crisis in Canada’s other francophone communities, leading to the creation of multiple provincial repertoires of francophone drama. In the aftermath of the defeat of the 1980 referendum on sovereignty-association, Quebec theater turned from dramatizing collective political aspirations to issues more personal and aesthetic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».