MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247121631 · doi:10.4018/978-1-61520-885-2.ch013

Demystifying eHealth Human Resources

2011· book-chapter· en· W4247121631 sur OpenAlexaff
Candace J. Gibson, H. Dominic Covvey

Notice bibliographique

RevueAdvances in healthcare information systems and administration book series · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueElectronic Health Records Systems
Établissements canadiensUniversity of WaterlooWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-cléseHealthConfidentialityInteroperabilityKnowledge managementHealth informaticsHealth careBusinessInformation and Communications TechnologyHealth Administration InformaticsHRHISSoftware deploymentHuman resourcesComputer scienceHealth educationMedicineNursingComputer securityWorld Wide WebPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The introduction and use of information and communication technologies (ICT) in health care, particularly the electronic health record (EHR), may be seriously hampered or delayed by the lack of available human resources with the necessary skills and competencies in e-health. A number of different types of professionals are needed, and an appropriate mix of skills and workers who can complement one another in the final deployment of the EHR and in the appropriate and best use and management of the health information it contains. These include health informatics (HI) professionals or health informaticians, health information management (HIM) professionals, and others, with not only knowledge of ICT, but also knowledge of the health system, data standards, and interoperability across platforms; privacy and security of health records; human factors and process engineering; project management and technology adoption; and user-supporting mechanisms. A human resources strategy is needed to address the current shortage of skilled workers and to develop a long term strategy for education and training of e-health personnel necessary to ensure the continued quality of health data collected, its security and confidentiality, and to manage and maintain the systems and data in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,005
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in healthcare information systems and administration book seriesMême sujetElectronic Health Records SystemsTravaux en français237 207