Conservation Guidelines for Invertebrate Paleontology Collections
Notice bibliographique
Résumé
THE TERM CONSERVATION refers to the whole subject of the care and treatment of valuable materials. Its definition is two-fold: (1) the control of the environment to minimize the decay of artifacts and materials; and (2) treatment of materials to arrest decay and to stabilize them against further deterioration. Restoration is the continuation of the treatment to return an object without falsification to a state in which it can be displayed (Howie, 1992; series editor's preface). The vast number of specimens in invertebrate paleontology collections makes treatment or restoration impractical or even impossible except for remarkable display specimens. It is possible, however, to control the environment, both physical and procedural, in which collections are maintained. It is easier to prevent deterioration than to fix it once it has occurred. This is the principle of preventive conservation. There is a general misconception, held by many paleontologists, that there are no conservation concerns with paleontology collections, or, if any, the concerns are minor. This unfortunately is not the case; although fossils and their rock matrix have lasted hundreds of millions of years in the earth, once excavated they are subject to many forces of destruction (Crowther and Collins, 1987). Problems in collections occur as a result of many different factors: inappropriate storage environment; inappropriate application of a “universal” treatment; or unstable materials used in preparation and treatment. Minerals such as pyrite may oxidize; shales crack and delaminate. Prepared specimens may include introduced materials such as consolidants and glues that themselves are subject to deterioration. Research into conservation of natural history materials has grown significantly over the past two decades. This paper will emphasize preventive conservation principles to address some of the conservation concerns particularly relevant to paleontological specimens and suggest some practical ways of reducing the risks to the collections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».