MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247216013 · doi:10.1080/01418610108216662

Solubility and diffusion of cobalt in alumina

2001· article· en· W4247216013 sur OpenAlexfundno aff
E.G. Gontier-Moya, G. Erdélyi, F. Moya, Κ. Freitag

Notice bibliographique

RevuePhilosophical magazine. A/Philosophical magazine. A. Physics of condensed matter. Structure, defects and mechanical properties · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear materials and radiation effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Lethbridge
Mots-clésSpinelCobaltSolubilityArrhenius equationAnalytical Chemistry (journal)DiffusionAtmospheric temperature rangeSecondary ion mass spectrometryPhase (matter)MetalMaterials scienceChemistryMass spectrometryMineralogyThermodynamicsInorganic chemistryPhysical chemistryActivation energyMetallurgyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Diffusion of Co in alumina was carried out between 1403 and 1873 K in air with or without the presence of a spinel phase. The penetration profiles were obtained by the secondary-ion mass spectrometry (SIMS) technique and at the highest temperature by tracer measurement. The Arrhenius relation D(1403-1873K) = 6.2 × 109exp (-333kJmolminus;1) m2 sminus;1/RT describes the temperature dependence of the diffusion coefficient obtained by both methods. The formation of the spinel phase CoAl2O4 was observed when the experiments were carried out at temperatures lower than 1673 K. The formation of the spinel phase offered a good opportunity to calibrate the SIMS signal and the solubility of Co in alumina was found to be about (2–4) × 10minus;3 metal atom fraction in the temperature range 1403–1623 K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical magazine. A/Philosophical magazine. A. Physics of condensed matter. Structure, defects and mechanical propertiesMême sujetNuclear materials and radiation effectsTravaux en français237 207