MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247225041 · doi:10.1109/crv50864.2020.00007

CRV 2020 Committees

2020· article· en· W4247225041 sur OpenAlexaff
Abdelrahman Abdelhamed, Abhijith Punnappurath, Alexander Andreopoulos, Alexander Ferworn, Ali Harakeh, Alvaro Uribe Quevedo, Boris N. Oreshkin, Element Ai, Bryan Tripp, Carlos Vázquez, Cunjian Chen, Daniel Asmar, Daniel Buckstein, David A. Clausi, David Meger, Dhanesh Ramachandram, Éric Granger, Ets Montreal, Fahim Mannan, Algolux Faisal Qureshi, François Pomerleau, Graham W. Taylor, Guillaume-Alexandre Bilodeau, Gunho Sohn, Hughes Perreault, Hui-Lee Ooi, J. Krishna Murthy, Jack Collier, Drdc Suffield, James J. Clark, James H. Elder, Jean‐François Lalonde, Jianhui Chen, Jimmy Li, Jochen Lang, John Zelek, Kaleem Siddiqi, Konstantinos G. Derpanis, Krista A. Ehinger, Mahmoud Afifi, Mark Eramian, Mathieu Garon, Maxime Tremblay, Michael Fulton, Michael Greenspan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Perspectives in Modern Studies
Établissements canadiensQueen's UniversityPolytechnique MontréalUniversity of SaskatchewanUniversité de MontréalUniversité LavalUniversity of OttawaMcGill UniversityUniversity of Ontario Institute of TechnologyUniversity of TorontoToronto Metropolitan UniversityUniversity of WaterlooUniversity of British ColumbiaUniversity of GuelphYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0070,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6300,560

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même sujetDiverse Perspectives in Modern StudiesTravaux en français237 207