MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247258147 · doi:10.1002/cpe.1264

Babylon: middleware for distributed, parallel, and mobile Java applications

2008· article· en· W4247258147 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConcurrency and Computation Practice and Experience · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed and Parallel Computing Systems
Établissements canadiensUniversity of WaterlooHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJavaComputer scienceMiddleware (distributed applications)Operating systemWorkstationAsynchronous communicationInterface (matter)Class (philosophy)Distributed objectDistributed computingCommon Object Request Broker ArchitectureComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Babylon is a collection of tools and services that provide a 100% Java‐compatible environment for developing, running and managing parallel, distributed and mobile Java applications. It incorporates features such as object migration, asynchronous method invocation, and remote class loading, while providing an easy‐to‐use interface. Additionally, Babylon enables Java applications to seamlessly create and interact with remote objects, while protecting those objects from other applications by implementing access restrictions and separate namespaces. The implementation of Babylon centers around dynamic proxies , a feature first available in Java 1.3, that allow proxy objects to be created at runtime. Dynamic proxies play a key role in achieving the goals of Babylon. The potential cluster computing benefits of the system are demonstrated with experimental results, which show that sequential Java applications can achieve significant performance benefits from using Babylon to parallelize their work across a cluster of workstations. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle