Remote Fabrication of DUPIC Fuel Pellets in a Hot Cell under Quality Assurance Program
Notice bibliographique
Résumé
The Korea Atomic Energy Research Institute (KAERI) has been developing the Direct Use of Spent Pressurized Water Reactor (PWR) Fuel in the CANada Deuterium Uranium (CANDU) Reactors (DUPIC) fuel fabrication technology since 1992, and the basic DUPIC fuel fabrication process was established in 2002. In order to demonstrate the robustness of the DUPIC fuel fabrication process through the irradiation test, it is important that a Quality Assurance (QA) program should be in place before a fabrication of the DUPIC fuel. Therefore, the Quality Assurance Manual (QM) for the DUPIC fuel was developed on the basis of the Canadian standard, CAN3-Z299.2-85. This manual describes the quality management system applicable to the activities performed for the DUPIC fuel fabrication at KAERI. In order to demonstrate the DUPIC fuel fabrication technology and produce qualified DUPIC fuel pellets, the process qualification tests were performed, which include three pre-qualification tests and three qualification tests. The characteristics of the DUPIC fuel pellets such as the sintered density, grain size, and surface roughness were measured and evaluated in accordance with the QA procedures. The optimum fabrication process of the DUPIC fuel pellet was also established based on the qualification results. Finally a production campaign was carried out to fabricate the DUPIC fuel pellets at a batch size of 1 kg following the QA program. As a result of the production campaign, qualified DUPIC fuel pellets were successfully produced and, therefore, the remote fuel fabrication technology of the DUPIC fuel pellet was demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».