MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4247281174 · doi:10.32920/14664153

Unemployed women in neo-liberal Canada: an intersectional analysis of social well-being

2021· preprint· en· W4247281174 sur OpenAlexaffabout
Leslie Nichols

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEmployment and Welfare Studies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntersectionalityContext (archaeology)Identity (music)Gender studiesHealth careSociologySocial identity theoryEmpowermentDemographic economicsPolitical scienceEconomic growthEconomicsGeographySocial groupSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores the lived experiences of unemployed women in neo-liberal Canada, through interviews with a diverse sample of participants between the ages of 25 and 40 from the cities of Toronto and Halifax. The results were analyzed using intersectional and grounded theory. The study resulted in four main findings. First, the study builds on intersectional methodology by McCall (2005) and Hancock (2007) to indicate the significance of context-specify and fluidity of identities. The significance of intersectionality theory is that there is not one salient identity; rather the impacts of identities are context dependent. Second, the neo-liberal erosion of the state infrastructure is manifested in a paucity of supports for unemployed workers. The unemployed woman workers do not only have to face a lack of adequate support when they become unemployed but they also do not have adequate support in other aspects of their lives including child care, retraining, health care and labour market supports while employed. Thus, many women do not have access to adequate living conditions without reliance on a male partner. Third, the health of the women was negatively affected, whether precariously employed or unemployed. They have insecurity around not being able to plan their future, and living on limited money and poor health care benefits. Finally, regional economic differences may be disappearing while all EI measures are brought towards the lowest common denominator. Thus, neo-liberal labour market policies put women, and particularly women with intersectional identities, in jeopardy. This study makes four policy recommendations: (1) to create social policies that address intersectional identities to allow women a real choice in facing competing demands of wage work and dependent care; (2) to create policies to curb the impacts of precarious employment; (3) to create EI policies not bound by regions but to the needs of the labour market including the growth of precarity; and (4) in the interim, to introduce extended health benefits to improve the situation of unemployed and precariously employed workers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0250,007
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEmployment and Welfare Studies→Travaux en français237 207→