MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4247300998 · doi:10.1017/ccol9780521888622.007

The last years

2011· book-chapter· en· W4247300998 sur OpenAlexaff
Peter Marshall

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHistorical Economic and Social Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHonorSoulLawHistoryTheologyPhilosophyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At around three o’clock on 16 May 1532, Thomas More met with the king in the garden of Cardinal Wolsey’s former dwelling, York Place, near the palace of Westminster, and handed him a white leather pouch containing the Great Seal of England. More’s resignation as lord chancellor marked an end and a beginning. A distinguished public career as a lawyer in royal service had come to a conclusion. Yet the final three years of Sir Thomas’s life would be characterized by waves of intense activity and accumulations of dramatic incident – they would define the meaning of that life for posterity, supplying the lens through which More’s character and motives must inescapably be read. Whether either of the old friends possessed any inkling of this that Thursday afternoon in Westminster is unknowable. Sir Thomas, declaring himself not equal to the responsibility, presented his stepping down from office as a withdrawal from the cares of the world, asking leave ‘to bestow the residue of my life in mine age now to come, about the provision for my soul in the service of God, and to be your Grace’s beadsman and pray for you’. Henry, for his part, graciously promised More ‘that in any suit that I should after have unto your Highness, which either should concern mine honor … or that should pertain unto my profit, I should find your Highness good and gracious lord unto me’ ( SL 202). None of these undertakings were in the event to be honoured.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,936

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3440,190

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,125 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetHistorical Economic and Social Studies→Travaux en français237 207→