MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247370304 · doi:10.32920/ryerson.14654196.v1

Performance enhancement techniques for variable spreading factor OFCDM systems

2021· preprint· en· W4247370304 sur OpenAlexaff
Lamiaa Khalid

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubcarrierCarrier frequency offsetTelecommunications linkComputer scienceCode division multiple accessOrthogonal frequency-division multiplexingAlgorithmFrequency domainSpectral efficiencyElectronic engineeringFrequency offsetTelecommunicationsEngineeringChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

n this thesis we investigate the effect of Carrier Frequency Offset (CFO) on the performance of downlink Variable Spreading Factor (VSF) OFCDM systems when subcarrier grouping is used. An analytic expression of the SINR is derived for downlink VSF-OFCDM with CFO for the case of maximal ratio combining receiver. Numerical results show that, when the total spreading factor is fixed, the VSF-OFCDM system with higher frequency domain spreading factor is more sensitive to CFO than that with lower frequency domain spreading factor. Due to the adverse impact of the CFO on VSF-OFCDM systems, we propose a correction scheme based on the maximum likelihood principle. We derive the likelihood function for VSF-OFCDM system with CFO and use a gradient algorithm to estimate and minimize the effect of CFO in a tracking mode. Our results show that the BER performance in the low SNR environment can be improved significantly with few number of iterations for different spreading factors. We also propose a threshold-based group-adaptive modulation algorithm used with an adaptive subcarrier allocation technique for downlink VSF-OFCDM to increase the spectral efficiency for a given target BER. The proposed algorithm provides an increase in spectral efficiency without increasing the total transmit power for different spreading factors with and without coding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Communication Networks ResearchTravaux en français237 207