MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247395077 · doi:10.1139/x01-081

Salmonberry and salal annual aerial stem production: the maintenance of shrub cover in forest stands

2001· article· en· W4247395077 sur OpenAlexvenueno aff
John C. Tappeiner, John C. Zasada, David W. Huffman, Lisa M. Ganio

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland and Wildlife Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShrubForestryClearcuttingRhizomeBiologyGeographyEnvironmental scienceBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Annual sprouting of aerial stems and ramets enables populations of salmonberry (Rubus spectabilis Pursh), salal (Gaultheria shallon Pursh), and probably other forest shrubs to maintain dense covers (>20 000 stems/ha). We studied annual stem production of salmonberry on cut (all stems cut within 15 cm of the ground) and uncut (stems were not treated) plots for 8 years and salal for 5 years in the understories of Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco), alder, and riparian stands, as well as clearcuts, which are all common stand types in western Oregon. Mean salmonberry stem production on uncut plots ranged from 4.7 stems·m–2·year–1 (95% CI 2.9–7.4) in alder stands and clearcuts to 1.6 stems·m–2·year–1 (95% CI 1.0–2.6) in conifer stands. Mean salal production was greater, ranging from 58 stems·m–2·year–1 (95% CI 25–135) to 8.6 stems·m–2·year–1 (95% CI 3.7–20.1) on uncut plots in clearcuts and unthinned Douglas-fir stands, respectively. Annual production of both species was somewhat greater on cut plots. Most stems produced in early spring die by December, but enough are recruited to replace mortality of older stems. Stem density was maintained for 8 years for salmonberry and 5 years for salal on both cut and uncut plots. Based on length of rhizomes and bud density we estimate that only 1–5% of the buds in the rhizomes are needed to support this annual stem production. Although these species sprout vigorously after their aerial stems are killed, disturbance is not necessary for maintaining a dense cover. It appears that, once established, salal, salmonberry, and probably other clonal forest shrubs can maintain a dense cover that can interfere with establishment of trees and other shrubs in canopy gaps or other openings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetRangeland and Wildlife ManagementTravaux en français237 207