MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247420149 · doi:10.1002/bul2.2016.1720420602

President's Page

2016· article· en· W4247420149 sur OpenAlexaff
Nadia Caidi

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Association for Information Science and Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueAcademic Publishing and Open Access
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOfficerVariety (cybernetics)Position (finance)Service (business)ManagementPublic relationsPolitical scienceLibrary scienceSociologyBusinessComputer scienceLawMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EDITOR'S SUMMARY ASIS&T president Nadia Caidi announces incoming board members for the positions of president‐elect, treasurer and directors‐at‐large and recognizes the volunteer service of dedicated members in a variety of activities. The search for a director to succeed Dick Hill and interviews with applicants for the position of communications officer continue, while the steadfast team at ASIS&T headquarters maintains operations and member services. The Association's first Meet the Authors webinar, exploring search engine manipulation, was stimulating, and doctoral students' videos on their research will soon be viewable online. Google Scholar metrics for June 2016 reaffirm the leading position of ASIS&T publications for the information science community. The upcoming ASIS&T Annual Meeting in Copenhagen and other fall 2016 meetings in Europe offer valuable opportunities for learning, networking and career growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,077
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,077
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Association for Information Science and TechnologyMême sujetAcademic Publishing and Open AccessTravaux en français237 207