MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247451813 · doi:10.1046/j.0032-0862.2001.00610.x-i3

<b>Diseases of Woody Ornamentals and Trees in Nurseries.</b> Edited by Ronald K. Jones and D. Michael Benson. 21·5 × 27·5 cm, 516 pp. St Paul, USA: American Phytopathological Society Press (http://www.scisoc.org), 2001. US$89. ISBN 089054 264 3 (paperback).

2001· article· en· W4247451813 sur OpenAlexaboutno aff
Richard Shattock

Notice bibliographique

RevuePlant Pathology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Physiology and Cultivation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlightOrnamental plantBiologyBotrytisPhytophthoraPlant diseaseCankerHorticultureBiotechnologyBotrytis cinerea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As I am attracted to woody ornamental plants and have studied some of their diseases I was interested to see what this book offered. Published by APS, in its usual style, and with 87 contributors assisting the editors Ronald K. Jones and D. Michael Benson, an attractively structured book is the result. One hundred chapters follow the Introduction and form sections on Abiotic and Biotic Causes of Disease, e.g. Fungi, Viruses, followed by General Diseases, e.g. Botrytis, Damping-Off, Phytophthora Root Rot and Dieback, and thereafter with Diseases of Specific Crops; (65 such crops are included), e.g. Ash, Azalea, Cotoneaster, Daphne, Dogwood, Holly, Lilac, Magnolia, Viburnum). The remaining 17 chapters deal succinctly (each a few pages in length) with general aspects relating to Disease Management, e.g. Sanitation, Fungicides, Recycling Irrigation Systems, Disease Diagnosis and Regulatory Control. Although this publication is a reference manual for US producers and retailers of woody ornamentals and trees and written by US university-based extension plant pathologists I probed some chapters on specific crops that have been of personal professional interest. In Chapter 42, on diseases of Forsythia, USDA zones of production are given together with species and common names. Four diseases, sclerotinia canker, stem gall, phytophthora root and crown rot and dieback, and pseudomonas blight are listed. Each disease has short entries on symptoms, epidemiology, host range and management. This is followed by a box figure listing disease frequency, severity, chemical treatment, cultural practices, sanitation and resistant cultivars each with rating on a score of 1–5 for the first two categories and 1–3 for the remaining four options for controlling the disease. Phomopsis stem gall interested me. Described only as a Phomopsis sp., it occurs more commonly in northern states whilst another gall forming species, Nectria pironii was confined to Florida. Phomopsis dominici occurs on forsythia galls in the UK, but is it causal or commensal? Ten diseases or pathogen groups are described in the chapter on roses. Downy mildew (Peronospora sparsa) appears to be more common and problematical than rust. In the former, the short paragraph on host range states ‘The pathogen is reported to be the same… that causes downy mildew of Rubus species’. Indeed, P. sparsa and P. rubi are conspecific. Phragmidium mucronatum is the only species of rose-rust mentioned although the situation in the UK is more complex involving P. tuberculatum on the hybrid groups of roses whilst P. mucronatum is economically important on species providing root stocks such as Rosa laxa. Finally, in the chapter on privet (Ligustrum) leaf spots caused by two Cercospora and a single Pseudocercospora species are listed. As in the other diseases mentioned above modification of taxonomy and host ranges of pathogens have progressed beyond descriptions in these particular chapters. Thus I suspect Pseudocercospora ligustri should now be called Thedgonia ligustrini. Whatever the name, heavy infection will cause extensive leaf abscission and bald hedges, at least in my garden! The book concludes with an appendix listing production of plants and occurrence of diseases in 26 States followed by a comprehensive glossary and index. Twenty-four pages of colour plates provide good quality photographs of 160 diseases. This book will be invaluable to horticulturalists in the USA and Canada but also of interest to extension plant pathologists outside North America and those charged with regulatory aspects of plant health inspection and certification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant PathologyMême sujetPlant Physiology and Cultivation StudiesTravaux en français237 207