MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247469935 · doi:10.4324/9781135000356-rem1185-1

Brik, Osip (1888–1945)

2018· book-chapter· en· W4247469935 sur OpenAlexaff
Charles Reeve

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEastern European Communism and Reforms
Établissements canadiensOntario College of Art and Design
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWifeGeniusPoetryLiteraturePersonaArtClichéArt historyPhilosophyLawPolitical scienceHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osip Maksimovich (Meerovich) Brik (Осип Максимович Брик) was a prominent Soviet poet and critic, editor of Left Front of the Arts (LEF) and a founding member of OPOYAZ (Society for the Study of Poetic Language). His role in Soviet Constructivism and Futurism emerges neatly in Alexander Rodchenko’s famous photomontage of the critic. Replacing the left lens of Brik’s glasses with the letters ‘ЛЕФ’ (in reference to Левый фронт искусств, or LEF, the magazine that Brik ran with the poet Vladimir Mayakovsky from 1923–25), Rodchenko underscores three fundamental elements of Brik’s persona: the emphasis on the photograph as construction underscores Brik’s interest, following Roman Jakobson, in the cultural product’s materiality (Fer 124); the image captures Brik’s LEF-tinted world view (abandon handicraft for industrial process; eschew genius for collectivity; forego fiction); and, being known more for Rodchenko’s artistry than for Brik’s visage, it captures Brik’s deference to artists and writers – most notoriously to Mayakovsky. Brik celebrated Mayakovsky’s work in his essays and also shared his wife, Lilya Yuryevna Brik, née Kagan, with whom Brik had an open marriage, with the poet. The three cohabited from 1919. Though certain biographical elements of Brik’s personal history remain controversial, it is known that Brik came from a Moscow merchant family, studied law and, with his wife, worked for the Cheka (the All-Russian Extraordinary Commission for Combating Counter-Revolution, Profiteering and Corruption), a forerunner of the KGB, for at least part of the 1920s (Kurchanova 54). After LEF, Brik became involved with Novyi LEF (1927–28; ‘New LEF’), though not as an editor, directed INKhUK (the Institute of Artistic Culture) and helped organize VKhUTEMAS (The All-State Artistic-Technical Workshops). He consistently emphasized the importance of the cultural product’s materiality, but shifted from supporting artistic freedom to arguing that art must serve the state (Kurchanova 73).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEastern European Communism and ReformsTravaux en français237 207