When the "Oohs" are Painful, Not Pleasurable: An Investigation of Anodyspareunia Among Gay, Bisexual, and Queer Men
Notice bibliographique
Résumé
Recurrent and severe pain during receptive anal penetration, also known as anodyspareunia, is common among gay and bisexual men with prevalence rates ranging from 12.5% to 18%. Despite high prevalence, this is the first study to assess diagnostic criteria for Genito-Pelvic Pain/Penetration Disorder (GPPPD) among gay, bisexual, and queer (GBQ) men, and the first to systematically explore symptom and biopsychosocial profiles, test a cognitive-behavioural (CBT) model of maintaining factors, and explore the treatment barriers among GBM with anodyspaurenia. Overall, 369 Canadian GBM (Mage = 31.26, SDage = 10.85) with and without recurrent and severe pain during receptive anal penetration completed an online self-report questionnaire package. Study hypotheses were examined using descriptive statistics, Kruskal-Wallis H tests, analyses of variances, latent class analyses, structural equation modelling, and chi goodness of fit tests. Almost half of the sample (47.2%) met full criteria for GPPPD, 31.0% met no criteria, and 21.8% met criteria, but reported no distress or interference. Pain at the entrance of the anus, experienced at the moment of penetration, and persisting for five minutes or less was common across groups, whereas pain located inside the anal canal and rectum, experiencing pain during thrusting, and pain persisting for more than five minutes differentiated between GBM with and without a GPPPD diagnosis. GBM with GPPPD reported significantly greater pain catastrophizing, pain-related cognitive and somatic anxiety, pain-related fear, prostate and rectal conditions, and heterosexist harassment, rejection, and discrimination than the other two groups. The fear-avoidance model of sexual pain was partially among GBM with GPPPD. Commonly reported barriers by GBM with GPPPD who did not consult with a health care professional included unhelpful beliefs, shame, and embarrassment. GBM with GPPPD who sought treatment most often reported consulting with a general practitioner. The high proportion of GBM who met full criteria for GPPPD highlights the need for effective interventions and further research regarding anodyspareunia among this population. Implications of the study findings for assessment, diagnosis, treatment, and knowledge transfer and exchange are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».